🏃🐣🐥🐤🐔
2023/3/24(金)
🐣🐥🐤🐔🏃
朝は、ｵﾄﾝ(元ウチの人)からのメール・チェック(備忘録的なものなので、読み飛ばしを）。
「水曜日はご苦労様。デコポンはふるさと納税の返礼品です。次に来た時も残っていたら持って帰ってください。昨日は相撲観戦。今週もあと一日半。」（※☐◇：息子氏の名前）
つづいて、菟田野のお義母さん(85)に、ラブレター書き(笑、同上で）。
「おかあさん、おようございます(•ө•)♡
💛きょうは、♪♪デコポン喰えば～鐘が鳴るなり　キンコンカ～ン♪♪な金曜日ですねｯ🍊🎵 (*•ө•*)✨ということで、「キンコンカン」の歌は無いと思うので、「夕日」(1921年、大正10年)の唄を、よろしければ、ご一緒にお願いしますねｯ🍊🌇🎵✨
♪♪きんきんきらきら 夕日が沈む きんきんきらきら 日が沈む　 まっかっかっか 空の雲 みんなのお顔も まっかっか♪♪🍊🌇🎶✨
ｾﾞｲｾﾞｲ…ｾﾞｾﾞｾﾞｲ… ｾﾞｲｾﾞｾﾞ…ｾﾞｾﾞｾﾞｴ…♪(←息切れ寸前❓笑)
💛それでは、今日は、『根っこばなし』より『乱心者にて候 🧔🏻🤼』の第五話をお届けします📖🤭
前回は『昔、美濃の七宗山(なふさん)の山奥の、「貧乏村」の、たった家三軒しかないムラに生まれた若者は、いくら人一倍、体格が良くても云々…』というお話でした🧔👹👵⛰️
💛なお、『乱心者にて候 🧔🏻🤼』は、タイトルに魅かれて選ばせて貰った作品なので、物語が予期せぬ展開(?)になるかもしれないことを、あらかじめお詫び申し上げます(笑)🙇
↓
『乱心者にて候 🧔🏻🤼』⑤

だで、その若いもんは　丈夫な体を　もて余して　
けんたい　しきっとってな、
しまいには、己れの境涯に　ごうが　わいて、どーしようもなかったとよ。

あげくの果てに、自分の小屋の前に突っ立っとる　
背丈ほどもある岩を　目がけてな、
どーん、どーん、と体当りしたり、

両腕で　力のかぎり　押したり引いたり、ゆさぶってや、声はり上げてな
「なんとかせーい、なんとかせーいっ」
と、岩に向って　わやく(※無茶なこと)言っとったとよ。
（つづく）

「なんとかせーい」には、ちょっと不謹慎かもしれませんけれども、昔の昭和の時代の人生幸朗・生恵幸子さんの「責任者出てこーい」の「大きなぼやきバージョン」みたいなものを感じます🧔👵✨(笑)
💛話変わって、「デコポン」と言えば、熊本や愛媛のふるさと納税の返礼品ですが、その素朴さに凄く胸を打たれてしまうお年頃に、いつの間にか、自分もなっていました🍊まぁお互い、素直、素顔、素朴で過ごせるのが一番ですよねｯ😉✨それでは、明日の続きをお楽しみに❓今日も佳き日でありますように🐸🐸🐸🐸✨」

With "RyoRyo"(ｳｲｽﾞﾘｮｳﾘｮｳ)

そのあとは街道ウォッチングへ行って、12,392歩(9.5㎞)走り歩きしました🏃🐱夜は『再審の扉 ついに開く ～袴田さん無罪の公算～ 』の文字起こしをしました↓↓

✨🌒🌓🌔🌕🌖🌗🌘🏃

発信日：2023/03/24(金)、発信：デモクラシータイムス、テーマ:【高瀬毅のずばり！真相】再審の扉 ついに開く ～袴田さん無罪の公算～、ゲスト：鴨志田 祐美・弁護士
✨🌒🌓🌔🌕🌖🌗🌘🏃

※部分起こし
🌜30:07　袴田ひで子さん・袴田巌さんの姉
もう　私は　33歳からは　もう　40何年の間は
ニコリともしないで　笑う気に　ならなんだ
歌番組など　観る気にもならなんだ 
そういう心境でございました
それが巌が出てきてからガラッと変わりまして
やたら ニコニコするようになりました
人間っておかしいもんですね
巌が出てきて から　明るく振舞うようにして　おりました
まぁ　巌は相変わらずのムッスリでございます 
ニコリともしませんが 
で　今日この頃は
「再審開始になったよ　もう心配はいらないよ 　安心しな」って
私　申しました
そしたら　少し　様子は　変わりましてねぇ 
ニッコリもしないし　よかったとも言わないが
まあ本人にすれば　当たり前だと思っていると思います

🌛34:14　鴨志田 祐美・弁護士、大崎事件弁護団事務局長、日弁連再審法改正実現本部 本部長代行：https://twitter.com/kamo629782
これ 　死刑事件なので　下手をすれば
結局 　捜査機関の証拠の捏造によって　
一人の尊い命が　国家によって　
奪われていたかもしれないっていう
考えてみたら　こんなに恐ろしいことは　ない事件なんですね

死刑自体も　大変な問題だと　私は　思い ますけども
それが　証拠の捏造みたいなね
およそ　まあ考えられないような不正義でもって
一人の人が　犠牲になろうとしていた

それがまあ　寸での所で　食い止め られた
ということは　他にも　そういう冤罪は　当然あるんではないか
場合によっては　もう 既に　死刑が執行されてしまった事件の中にも　そのようなものが　あったのではないか
ということを　やはり　考えさせられる事件なんですね

また　そうなると　やはり　死刑の存在意義というか
死刑を置いている　死刑制度 があることの正当性ということにも
これは　当然　波及していくわけですね

🌛35:33　鴨志田 祐美
今　大崎事件(鹿児島県)は　第4次再審の即時抗告審　つまり高裁での審理が続いていて
間もなく　決定が出るだろうと
「もう　1月末をもって　事実上　審理は終結して　決定に 向かう」ということを　
裁判所が　宣言していますので
あと「原口アヤ子さんの　95歳という年齢も考えて　なるべく早く　決定を出したい」というふうに　裁判長が　最後 の進行協議の時に言っていましたから　
そう遠くない先に　決定が出るだろうと 　私たちは思っています

で　実は　その　袴田事件の決定の　2週間前に　大阪高裁で　日野町事件の即時報告書も　再審開始決定　つまり　「地裁の再審開始を　高裁が 認める」という決定をしています

要するに　高裁で　今　審議が続いていた　日弁連も支援している ような　著名な再審事件で　
日野町、袴田と　今　2連勝　という状態です
この高裁で の判断って　やっぱり　地裁よりも　またさらに上級審ですから　非常に 重要なところなんですね

それで　日野町事件は　まあ　検察側の抗告はされましたけども
でも　やはり　地裁の 再審開始が　維持されて
袴田事件でも　再審開始が確定して　っていう流れから すると

やはり　大崎事件はね　ご承知通り
これまでに　3度　再審開始の個々の決定が出ながら 　まさに　
検察官の特別抗告によって　最高裁で取り消されて　棄却されたっていう歴史 があります

そういう中で　第4次も　残念ながら　地裁は　どちらかというと　その最高裁の結論 に引きずられたような決定でした

でも　 論理的には　非常に破綻していて　割と　それが 明らかな　要するに　あえて言うと　「出来の悪い決定」なので　やはり　高裁は「これ　どう しようか」って考えていたと思うんですね(笑)

まあ　そういう中で　日野町、袴田と 再審開始方向の決定が続いて
そして　それが　袴田事件では　世論も後押しをするような形で
検察側が　抗告を断念したということで　
やはり　大崎事件にも　良い方向の影響が　及ぶのではないかな　という ふうに
まあ期待したいと　思っています

🌜37:48　高瀬毅・ノンフィクション作家、元ニッポン放送記者：https://twitter.com/seitakajin
それは　だからもう　これ　事件は　別個の事件ですけど 　やっぱり　鴨志田さんはね　袴田事件に　常に関わっていらっしゃって 　テレビなんかにも　たくさん　顔が出てましたね【笑い】

🌛37:59  鴨志田 祐美
それは  もう　やっぱり 今　申し上げた通り　大崎事件も　袴田事件も
再審開始されたことがあるにもかかわらず　それを　取り消されるという　
いわば　天国と地獄の両方を味わった事件なんですね

袴田事件は　2014年に　静岡地裁で　再審開始決定が出たのに　4年以上かかって　東京高裁 が　1回　取り消しちゃったわけですよね

で　あの時も　本当に　私は　2014年の静岡の 決定の時は　大崎事件は　第二次再審の高裁段階で　要は　当時は　負け続けているような 状況だったから

袴田事件の再審開始決定を 当時　鹿児島の事務所の テレビで観てて　号泣したのを覚えてるんです ね
「いや　本当よかったな　うちも　ああなったらいいな」っていう思いで 

そうやっているうちに　袴田事件は  検察官に即時抗告されて　東京高裁でずっと長く審理が　続いている間に

うちは　第三次再審で 　2007年の6月に　地裁で 再審開始決定が出て
2018年の3月に　高裁で　開始決定が維持 されて
「もう　これでいける　もう　これで　2連勝で勝てるだろう」というふうに思っていたら
 
その3ヶ月後なんですよ　東京高裁が　袴田事件の再審開始決定を取り消したのが　

ものすごい衝撃で　雨のそぼ降る中で　弁護団が　肩を落としてて 　で　ひで子さんだけがね「あと50年　頑張るだけです」って毅然として
だけど　それがすごく 本当に　胸が潰れるような思いで　観てて

39:32
でも　私は　その時　自分の事件で　まさか　そういう目 にあうって　やっぱ　その時は　思ってなかった んです　
地裁、高裁で　2連勝してましたから

ところが 　ちょうど1年後に　今度は 　大崎事件が　最高裁で 　再審開始決定を　取り消されて　もっとひどい目に　遭うわけです
最高裁は　最後ですから

だから　そういう 思いを　お互いに　代わる代わるしてきたっていうことで
もう　とても　 袴田さんや　ひで子さんや　 弁護団が　他人事とは　思えないって
多分 　向こうも　そうだと思うんですけども
そういう　間柄　なんですよね 

🌜40:03　鴨志田 祐美
だからこそ　再審法制のね　こういう　過酷な状況に　翻弄され続けてきた事件で　 
今回はね　袴田さんが　袴田事件が　こうやって　今ゴールに近づいたっていうのが　
本当に　わがことのように　嬉しいですし　
翻って　やっぱり「次は　大崎事件」っていう 風な思いは　強くしますよね

40:47
ご 承知の通り　今の日本の刑事訴訟法の「再審」というところの規定は 
他の　例えば　第一審の通常の裁判の規定が　日本国憲法になってから　大きく 改正されて　 当事者主義を　採用して　一応　被告人の人権を保障すると　手続き的な適正も　保障するって いう形で　大幅な改正がされたわけですけど

それは　そういう　通常の一審の裁判までで 
そこから先の　上訴とか 再審といった手続きは 　改正が　間に合わなくて 

結局　大正時代の古い　100年前の　旧法と言うんですけども
戦前の　言ってみれば「裁判所が主導で　裁判所のさじ加減で　ことが進む　だから　条文 の数も少ない」っていう　
そういう　古い化石のような規定が　そのまま　今も残ってて　一度も 改正されたことが　ないんですね

だから　先ほどおっしゃった 全証拠の開示とか 検察官の不服申し立ての禁止と言ったようなこと以外にも　いわばオーバーホールを しないといけないぐらい　もう古ぼけちゃって　ダメなんですね

だから　日弁連は 　全体を改正する改正案というのを　ついこの間の2月17日にリリースしたばかりなんです けど　

ただその中で　やっぱり「もうすぐにでも変えないとダメだ　もう待った なしだ」っていうのが　先程来　出ている　2つ、証拠開示の問題と　 検察官の不服申し立ての問題　だと思うん です

なんでかっていうと　どちらも　これがちゃんとなってないから　審理が めちゃめちゃ長引いてるっていう事の大きな原因になっているからです 

検察官の不服申し立てについてはね　再審開始されても　本番のやり直しの裁判に行き着く前に　どんどん どんどん　検察が　妨害して　立ちはだかってくるっていうことで　これが長引く原因だと いうことは　皆さん　もう　よくお分かりだと 思うんですけど

証拠開示もね　結局　その 条文がない、ルールがないという元で　どう いうことが起こっているかというと
44:40
この証拠開示一つに　バカみたいに　エネルギーと期間を　費やしているんです
現に　袴田事件って　今　第二次再審なんですね
でも　事件から 57年も経ってるじゃないですか
なぜかって言ったら　第一次再審を全部で27年　やってるんですよ
でも　27年間で　一つも　証拠開示されてないんです 

もちろん　弁護団は　証拠開示請求してるんですよ　
でも　袴田事件では　第二次再審の　静岡地裁の段階になって
再審開始決定を書いた村山裁判長の前任の　原田 裁判長の代になって　
まぁ開示勧告を　非常に進めたってこととで　
今　問題となってる（「捜査機関による証拠捏造」である）「5点の 衣類」のカラー写真とか　フィルムとかいうのが　出てきたわけです 

だから　証拠開示のルールがないと　こんなに時間が かかっちゃうんだということを　何よりも如実に　語らせていると思います

🌛47:14　鴨志田 祐美
2019年の　 ちょうどラグビーのワールドカップを　日本でやってた頃に　すごく盛り上がってたじゃ ないですか
で　私たちの再審弁護人の仲間の一人が　
「だけどね　その試合のラグビーのレフェリーが　誰かなんて　誰も　気 にしてないでしょ　でも　私たちは　再審請求をしたら　今かかわってる 刑事部の　裁判長が　誰で　どんな判決を　今までしてきたかってことを　めちゃめちゃ 調べてる　それって本当に　どういうことなの」
って言ってて
裁判官の　当たり外れで　大事な1人の 命がね　救われたり　救われなかったり　 冤罪が　晴れたり　晴れなかったりする　って 　少なくとも　文明国とは言えないんじゃないかなっていう風に　私は思います。

🌜33:22　高瀬毅
袴田事件の発生から　57年もの長い時間を 費やして　やっと再審の扉が開かれました
この 背景には　弁護団支援者の頑張りに加えて　メディアの報道　そして国民の関心の高まりがあった ことは間違いありません
全体として　事件と裁判に 疑問を持つ多くの人々の声が　重い再審の扉 をこじ開けたと言ってもいいんではないでしょうか
それ自体は大変に喜ばしい ニュースなんですけれども　なぜこのようなえん罪が起きるのか　 ここのところが　一番の問題になってくる わけです
で　1979年に　鹿児島で男性の変死体が見つかった大崎事件の 原口アヤ子さんが　もう　95歳になるんですが　この原口アヤ子さんの裁判のやり直しを求めている 弁護士の鴨志田 祐美さんに　再審の問題点と　今後のことについてお聞きしました。

🏃🌒🌓🌔🌕🌖🌗🌘✨

※今日の文字起こしのソースはこちらです：

発信日：2023/03/24(金)
テーマ:【高瀬毅のずばり！真相】再審の扉 ついに開く ～袴田さん無罪の公算～
ゲスト：鴨志田 祐美・弁護士、大崎事件弁護団事務局長、日弁連再審法改正実現本部 本部長代行：https://twitter.com/kamo629782　
司会：高瀬毅・ノンフィクション作家、元ニッポン放送記者：https://twitter.com/seitakajin
※趣旨：
57年前の1966年に静岡県で起きた一家4人殺害・放火の「袴田事件」。逮捕され、死刑判決を受けた袴田巌さんが、無罪を求めて闘ってきた裁判でついに再審開始が確定。検察が最高裁に不服申し立てをする「特別抗告」を3月20日に断念したからです。東京高裁での再審開始決定から検察の断念までを映像を中心に伝え、再審の長期化の問題を考えました。　
発信：デモクラシータイムス
※デモクラシータイムスは、皆さまの寄付により番組を制作することができています。クレジットカードでのご寄付はこちらから：https://democracytimes17.jp/?page_id=67
※動画の視聴はこちらです:　https://www.youtube.com/watch?v=KCeRqGXpIhM&t=2074s
※関連動画のご紹介はこちらです:

✨🌒🌓🌔🌕🌖🌗🌘🏃