#電気料金とは(※雑学No.248,第58週,2022/12/12(月)～,B.D.+105)

2022/12/14 07:14

🏃🌑🌘🌗🌖🌕✨
2022/12/13(火)
✨🌑🌘🌗🌖🌕🏃
朝は、ｵﾄﾝ(元ウチの人)からのメール・チェック（備忘録的なものなので、読み飛ばしを）。
「☐◇は今日の10時頃退院予定です。一人で帰ってくると。治療費は聞いてません。昨日は銀行でいろいろ手続きあり1時間かかりました。」（※☐◇：息子氏の名前）
夜は、菟田野のお義母さん(84)に、ラブレター書き（笑、同上で）。
「おかあさん、コン🦊ばんは。
おかげ様で、きょう火曜日に、☐◇は無事、退院しました。ご心配おかけしました🙇‍♂️陰ながらのお見守り、どうもありがとうございました🙇‍♂️💕
それでは、今夜は『根っこばなし』より『年季奉公👨‍👩‍👧‍👦』第11回をお送りします😊
前回の『年季奉公👨‍👩‍👧‍👦』は
明治の昔、11才で年季奉公に出た捨吉が、たった2年で解雇されることになった経緯として、地主の息子(奉公先の御主人の御子息)の二の腕に深々と齧り付いて、叩かれても引っ張られても離さなかった🐶💪🦷
というお話でした👨‍🦳👶👩‍🦳
なお、『年季奉公👨‍👩‍👧‍👦』は、タイトルに魅かれて選ばせて貰った作品なので、物語が予期せぬ展開(?)になるかもしれないことを、あらかじめお詫び申し上げます(笑)🙇

↓
『年季奉公』
👨‍👦👩‍👧👨‍👧👩‍👦
⑪「やいっ、じじいっ、この犬っころを　引きはなせっつ」と、爺さまを　が鳴ったが、こぶしを　かためて　ふるえてござったと。👨‍🦳👟奉公人が　捨吉さの口に　指さきつっこむと、力まかせに　こじあけて、🧒🦷
やれ、医者じゃ、血どめ薬は　どこじゃ　と　大さわぎして、👨‍👨‍👦‍👦むすこを　負んで　駆けていったと。👴👨
爺さまが、ひっころがっとる　捨吉さに🧒「奉公さきが　大事じゃと、わしまで　がまんを　しとったのに。この、たわけめがっ、たわけめがっ」と、抱きよせてな、ちり紙もんで、鼻血の穴に　つめてくれたと。👨‍🦳👟
（つづく）雪駄直しの爺さまも、子ども時代、奉公先などで、筆舌に尽くしがたい悔しい思いを我慢してこられたのだなーと思いました💧「退院後」と言えば、息子氏はまぁ若いので、しばらくゆっくりのんびり過ごして、体力＆筋力をつけてもらいたいなぁと思います(←激甘です)😅っていうか、もう若くない私たちもお互い、ゆっくりのんびりいきましょう😉✨それでは、明日の続きもお楽しみに❓😆✨おやすみなさい😴💤✨」

With "Ryoryo"(ｳｲｽﾞﾘｮｰﾘｮｰ)

きょうは、夜景・ランへ行って、6,662歩(5.1㎞)走り歩きしました🏃🌆そのあとは、『「岸田政権による原子力政策の転換をどうみるか」 -大島堅一教授』(後編)の文字起こしをしました↓↓

🏃🌒🌓🌔🌕🌖🌗🌘✨開催日：2022/12/08(木)、主催：放射線被ばくを学習する会、【オンライン被ばく学習会】「岸田政権による原子力政策の転換をどうみるか」 - 大島堅一・龍谷大学教授、司会：温品惇一(ぬくしなじゅんいち)代表✨🌒🌓🌔🌕🌖🌗🌘🏃

※YouTubeの文字起こし機能を使って、部分起こしした後、誤字・脱字の修正をしました

🌛1:37:25　大島堅一・龍谷大学政策学部教授、原子力市民委員会座長：https://twitter.com/kenichioshima
今が　一番の変わり目です
原発事故後　最大の変わり目だと思います　よくやりますね岸田さん　ね　
で　まとめです　はい　ちょっと早めですけれども　
こちら　首相　非常に短期間のうちに　ね　原子力政策を大転換しようとしてます　はい
あのこれは本当にそうですね　で
電力価格高騰　電力自給逼迫は　原発とは全然　直接の関係はありません
で　ロシア・ウクライナ戦争って　原発のリスクを改めて　示しました
で　どんなことが起こるかっていうのは　日本人が　もうよく知ってるはずです
事故が起こった時　どういうことが起こるのかと　　
で　原発のコストは　電気料金を通して　国民
が負担し続けている　で　多分　これからどんどん増えます　はい　で
さらに　増やすなんてことになると　どんどん増えてきますね　はい　で
原発無しのカーボンニュートラルは　可能です　
政策転換阻止には　市民参加
がやっぱ　必要だと思います　国民が騒ぐってことですね　騒ぐっつったって　なんかするってわけじゃ
ないんですけど　やっぱ　これは許さないぞと　許さないぞと　いう
意思表示が上がってくることが　とても大事ではないかと思います　
おそらくですね　あのこれ私　そんなこと言われてませんけども　ね　
急に　私に　NHKクローズアップ現代に出ろと言われたり　
日本経済新聞が僕に書かせたり　というのは　
原子力問題に関心を持って反対してきた人々以上に
社会問題に敏感な人が　転換していいんだろうかっていうことを
肌で感じてるからじゃないかと思います　はい　

そこは　むしろ　私たちは　敏感になって　
一体　どういうことが行われよう
としてるのかを　
あの　原子力委員会の議論を
ご覧になったことがある人　いますか？　今ネットで見られますので　ぜひ見ていただきたいんですけども　もう
合唱です「原発やれやれ」と　

で　原発に対して　まともな議論をされる　
慎重な議論される人は　完全に　無視されて　
そういうことで　いいんだろうかというのが　今　やっぱり　
民主主義という点でも　問われてるんではないか　というふうに
強く思っている次第です　はい以上で終わります　ありがとうございました

🌛1:46:58
ドイツの　　さんからの質問です
「原発なくしたら　廃炉の費用がかかるのでは？と　
この廃炉の費用っていうのは　今日の議論で言うと
どこにあるのか？」という　そういう　ご質問だと思います

1:47:17　大島堅一・龍谷大学政策学部教授
廃炉の費用は　積み立てています
なので　追加で　かかることはないです　なので　廃炉にすると　その積立てあるものに
切り替わるんですね　

1:47:25　司会：温品惇一(ぬくしなじゅんいち)・放射線被ばくを学習する会代表、元東大分子細胞生物学研究所助手
それは　要するに　電気料金の中に入ってるっていう？

1:47:31　大島
電気料金が　取ってしまっていますね　積み立てられているので(笑)　で　もうこれ以上　かから
ないんですね　これはあの　よくご質問いただく点です　
「廃炉にしても　お金かかるんじゃないの？」とか　よく
聞かれるんですけども　それは　積み立てられていますので
新たに何かまた　廃炉で　ずっとずっと　払い続けるもんでなくて　もう
動いてる時に　回収してるんですね　

1:47:50　林衛・富山大准教授、放射線被ばくを学習する会(司会補佐)
もう(廃炉の費用の)回収は終わってるくらいだと？

1:48:02　大島
基本　そうです　で　未回収のものがあるということが　問題になったんです　はい　あの
福島原発事故の後にですね　で　なんでかっていうと　要するに　動いてる
発電してる時に　回収するっていうモデルだったんですよ　で　それ　止まっちゃったから　回収できなくなり
ましたっていう話なんです　

で　動いてない時も　回収できるようにしたんですよ(笑)
だから　あの未回収に　ならないようにしたんですね(笑)
ええ　そういうカラクリです　もう次々　変えていくので　
そこは非常に　複雑です(笑)　多分　この国で　理解してる人は　ほとんどいないと思います　(笑)　めちゃめちゃ複雑です　わざと　やってるんだと思います　
理解するの　難しいです　ね

🌛1:49:00　林
「原子力小委員会や　その下のワーキンググループの委員会の構成や　話し合いの進め
方　そのものがおかしいと思うんですが　経産省に文句言う以外に　何かできることはあるのでしょうか？」という質問が来ています

1:49:19　大島
「これは　おかしいじゃないか」というのを　様々なところで　言っていくことは　
極めて重要で　やっぱ　政治家とかですね　それ　気にしますよ
ね　基本でやっぱりあの　まずいなって思うとやめるようになる　
1:49:38
それは　あのえっと　なんでしょう　これが(総合資源エネルギー調査会・基本政策分科会の、電力・ガス事業分科会の、)原子力小委員会のメンバー(全21名)ですけれども：https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/genshiryoku/pdf/033_02_00.pdf
まずいなって思うとやらなくなってくるので　やっぱり
言わないっていうことが　意見表明しないっていうことが　そういう状態を　作り出してるんだと
というふうに思いますね　ここで言うと　この方々の中で　
原発に対して　問題だとおっしゃっているのは　マツクボさんと　アコさん
松久保肇・特定非営利活動法人　原子力資料情報室事務局長)さんと　村上千里・(公社)日本消費生活アドバイザー・コンサルタント・相談員協会理事)さんです　この2人だけ
です　あとはもう　ほぼ　合唱です　「原発やれやれ」と
同じことを言ってます

🌛1:50:28　林
越智小枝・東京慈恵会医科大学臨床検査医学講座教授 https://webronza.asahi.com/national/articles/2020012000005.html は　ここで何か　発言してますか？

1:50:36　大島
「原発　いい」って　言ってますよ
「原発　やるべきだ」って　言ってますよ　

1:50:49　林
被害を　軽くするというか　ないことにするという　ね
「統計的に優位でなければ
影響は　あるのか　ないのか　わかんないから　あると考えない方がいい」なんてことを　平気で言う医者ですよね

1:51:04　大島
あ　そうなんですか(笑)　だからまあ　ここの　だから　いつもね　聞いててね　ああもう　あまりにもね　
ひどいんで　びっくりするんです　今日はね　遠藤典子・慶應義塾大学グローバルリサーチインスティテュート特任教授さんっていうお方がですね　
あの　これは　初めて聞きましたけど　こんなことも言うんだと思って　
1:51:26
遠藤さんっていう　この人がですね　あの　何言ってたかっていうと　村上千里さんがね
「反対意見もあったということを　報告書に書き込め」って言ったんですよ　そしたら「そんな
書き込むことなんか許すの　反対です」と言った人です

すごいんですよ(笑)　私は相当　呆れましたけども　意見が違うことは　仕方ないじゃないですか　
原子力　少なくとも　2人いるわけで　ね　やっぱり　審議会っていうのは　一色じゃない
わけです　だからあの　「これは　賛成できないに　入れておいてくれ」と　いうのは　言わないと　

だって　あの　これが　一つの特徴なんですけども　
総合資源エネルギー調査会＝親委員会に　報告するときに　何事もなかったかのように報告されるんです
反対のことは　何も言及せずに　報告するんです　
で　まぁ　これ　どうせ
シャンシャンなんですけども　その報告されるかどうかって　重要なことなんですね　
で　その中でも　総合資源エネルギー調査会の基本政策分科会の
中でも　慎重な考え方を持ってらっしゃる方は　まあ一人、二人はいるから　
質問する人も　出てくるでしょう　やっぱりそのシャンシャンじゃないんだ　っていうのは
メディアの方も　わかるわけです　で　それを「書き込むな」というわけです(笑)

1:52:56
これはね　驚きましたね　あの　っていうのは　なんでかっていうと　あの原発事故の前も
吉岡斉先生がいらっしゃいましたね　あの九州大学の　もうお亡くなりになってしまって　私の
座長の　前の座長ですけれども　彼は　原発事故の前も　あの
政府の事故調委員になっていました　で　
反対意見があるときに　出して　「一緒に　付記しとい
てくれ」っていう風に言って　付記されてるわけですよ　

なんか原発事故の前よりも　凄いひどい状態を　感じましたね　今日　大転換ですから

1:53:32
やっぱり意見が割れたということは　
少数派であっても　少数派にしてんですからね　少数派にしてんですがね　これは
国民の世論からすると　そんなことはないわけで　少数派にした上で　「書き込むな」っていう
言い方をするっていうのは　ちょっと審議会の委員としては　いかがなものかなと思いましたね　

🌛1:56:11　林
先ほどの質問の追加で　「今の廃炉コストは　追加仕様　無しなのか
あるいはその積み立ててある廃炉費用に含まれない　廃炉
コストはありませんか？」ですとか　「原発立地地区の声を含めた対策があるのか？」というような質問がありました

1:56:39　大島
大事な点だと思いますはい　あの廃炉費用がじゃあ　その値段で済むんですか？
とということですよね　すまないと思いますよ　っていうのは　あの　なんでかっていうと　
ですね「もんじゅ」の廃炉がありましたね　高速増殖炉「もんじゅ」の廃炉　あれは　安倍政権の時でしたか
廃炉を決定しましたね　で　その時の廃炉コストっていうのは　一応　上がってんですけども　あれがですね　人件費が入ってな
いっていうことで　1.何倍かになるっていうことが会計検査員の指摘でわかったんですよ(笑)
だから　あの多分　電力会社の廃炉費用も
増加するんじゃないか　どこがどういうふうに計算してるのかっていうのは　よくわかりません　あの各社発表はしています　これは
原子力規制委員会のホームページに行くと　廃炉計画だったかな　廃炉なんとかっていうのがあっ
て　廃止措置計画だったですかね？があって　その中で必ず「何億円です」って書いてあります
書いてあります(笑)で　その根拠がよくわかんないですけどね　根拠はわかんないですよ　わかんないですけども
例えば「668億円です」とかいうぐらい　細かく書いてあるんで　それなりの根拠があると見
ますが　「じゃあ　それは一体　どういうコストですか？」と言われると　よくわかりません　よくわかりません(笑)

1:58:07　林
〇〇さんは「廃炉をしないで　永久停止をして原発を壊さない方が費用は　かからないか？」と　

1:58:13　大島
そうですね　その通りです　はい　その通り　その通りです

1:58:18　林
更地に戻すような廃炉ほど　お金がかるってことですよね

1:58:24　大島
はい　ドイツの廃炉現場に行った時に　どうなって
たかっていうと　あの面白かったんですけども　
「お金が　今　なくなってっから
廃炉止めてる」っつって　途中で終わってました(笑)
で　「会社が　まあちょっとお金が　少しできたら　また始めます」みたいな

で　一番安いのは　あの
「長い間　置いておいて　しばらく置いておいて　一定程度レベルが下がった後に　廃炉するのがいい」と　「すぐやると　やっぱり　一番高い」って　言ってましたね　現場の方が

🌛2:04:59　林
あと　あの「大島
さんが政府の委員をやるようになったのは 3.11の前からですか？」

2:05:12　大島
いや　あの　3.11の後で民主党政権のみです(笑)

2:05:17　林
ああ　民主党政権もね　最初の頃は原発だって　言ってましたよね　あの　鳩山政権

2:05:23　大島
言ってますね　あの時はダメですね
事故が起こった後に　別に僕　なりたいんじゃないですよ　ならない方が　気持ちがいいとか　楽でいいんですけども
なりたい人もいるんでしょうけど　私は　なりたくないタイプで　
けど　なってたのは　1年と半年ぐらい　民主党政権下で　
原発の　あの菅直人さんが　首相の時に
見直しをしようというふうになった時の委員ですね

🌛11:12　大島
はい　まずは　岸田首相の進める原子力政策の転換ですが
あの原発事故以降の流れを見ておかないと　
どう転換してるのかっていうのは　わからないと思いますので　
ちょっとおさらいをします

2011年に　原発事故が起き　2012年に野田
首相が　まあ安倍晋三さんの挑発に乗って　解散をしたがために　2012年の暮れに選挙があり　で　
政権交代となりました　
2012年の9月に　革新的エネルギー環境政策というのを　民主党政権が作って　
2030年代末までに「原発ゼロ社会」を作ると　それに対して政策資金を
投入するということを決めました　はい　で　

私　あの時には　政府の委員
でしたので　覚えておるんですけれども　
当時　総合資源エネルギー調査会の基本問題委員会の会長だったあれあれ
忘れちゃいました　あの人　三村明夫新日本製鐵（株）代表取締役会長だったんですけども　
彼がですね　ほぼなんか　ストライキ状態になっちゃって　「こんなんでは　私たちは議論できない」と
「私たちは　じゃなくて　あなたができないんだろう」と　思ったんですけども　私と彼は大変
仲が悪くてですね　私は友好的なんですが　相手はすごく怒っていましたね　いつも私に対して　
そういうことで一旦放置してたんです　で
政権交代した後に　何ができたかっていうとですね　まず
エネルギー政策の　民主党政権の原発事故の後の
政権の　エネルギー政策の転換を担った
「国家戦略室」をまず廃止します
まだね　内閣ができてるか　できてないか　1回目の閣議だったかで　まずそこを切るんですね　
要するに　「原発ゼロ社会」っていうのは　まずは
切るわけです　何をするかというと　一番先に　それをしました　はい