「#いのちのとりで」とは(※雑学No.374,B.D.+231)

2023/04/19 11:04

🏃🐣🐥🐤🐔
2023/4/18(火)
🐣🐥🐤🐔🏃
朝は、ｵﾄﾝ(元ウチの人)からのメール・チェック(備忘録的なものなので、読み飛ばしを）。
「昨日も中華居酒屋。今日は15時頃に仕事終わるので、その後は遊びに行きます。」（※☐◇：息子氏の名前）
つづいて、菟田野のお義母さん(85)に、ラブレター書き(笑、同上で）。
「おかあさん、おようございます(•ө•)♡
💛きょうは、♪かっこう　かっこう～♪の火曜日ですねｯ✨（「かっこう」、シューマン、1835年）🐦🎵✨ということで、よろしければ、ご一緒にお願いしますねｯ🐦🎵✨
♪♪かっこうかっこうしずかに
ないてるよもりのなか
ホーラホーラあさだよ
かっこう
♪♪🐦🎶✨
♪ｾﾞｲｾﾞｲ…ｾﾞｲｾﾞｲ…ｾﾞｲｾﾞｲｾﾞｲｾﾞｲ…♪ (←息切れ寸前❓笑)

💛それでは、きょうはまた『根っこばなし』より『焚きつけ観世音🔥🥔』第九話をお送りします😊🎵🤭

💛前回は、「むかし、ムラの人々は、薪が平等に手に入らなくて、ある時、婆さが芋の煮焚きにした板切れが、実は、ムラの女衆の松ぼっくり搔き集めを追払っていた「堂守り」のいる観音堂の「観音様」だったということが分かりましたよ」というお話でした👩‍👩‍👧‍👧

💛なお、『焚きつけ観世音🔥🥔』は、タイトルに魅かれて選ばせて貰った作品なので、物語が予期せぬ展開(?)になるかもしれないことを、あらかじめお詫び申し上げます(笑)🙇
では、はじめます😊🎵🤭
↓↓
『焚きつけ観世音🔥🥔』
⑨
川の水が　あふれて　岸が　くずれこみ、
観音様が　横ざまに倒れて　流されたんでな、
堂守りが　川下へ　五里（二〇キロ）も走って　探しまわったが、
よう見つけだせんと、
なんのための　堂守りじゃと信徒に　ど叱られ、
申し訳に　髷（まげ）を切るの、どうのと　騒いどったとよ。

そんで　堂守りを先頭に　信徒たちが　部落のにきへ　やってきたんでな、
いざ　観音様を　手渡すだんになって、
部落のかしらが　声はりあげて、こう言ったと

（つづく）
✨ムラのかしらが、ムラの皆の衆のために「大演説」ぶったところから、次回は始まりますよ👨‍👩‍👧‍👦(笑)

💛話変わって、「かっこう（郭公）」と言えば、♪静かな湖畔の森の陰から　もう起きちゃ如何と郭公が鳴く♪という歌もありましたよね🐦私は、恥ずかしながら、小学校の時分は「静かな湖畔」→「静かなご飯」だと思っていました🍚では、お互い、喧噪もない静かなお昼ご飯を頂きましょうよねｯ😉👍✨それでは、明日の続きをお楽しみに❓今日も佳き日でありますように🐸🐸🐸🐸✨」

With "RyoRyo"(ｳｲｽﾞﾘｮｳﾘｮｳ)

そのあとは中区方面ランへ行って、9,274歩(6.9㎞)走り歩きしました🏃🐱🤧夜は『4.17院内集会今こそ、生活保護をあたりまえの権利に！～「いのちのとりで裁判」の成果と課題～』の文字起こしをしました↓↓

✨🌒🌓🌔🌕🌖🌗🌘🏃

開催日：2023年4月17日（月）、主催：いのちのとりで裁判全国アクション、テーマ:、院内集会今こそ、生活保護をあたりまえの権利に！～「いのちのとりで裁判」の成果と課題～、出演：小久保哲郎・弁護士、稲葉剛・つくろい東京ファンド、他、発信：Movie Iwj

✨🌒🌓🌔🌕🌖🌗🌘🏃

※部分起こし

🌝1:26:08　稲葉剛・つくろい東京ファンド代表理事、住まいの貧困に取り組むネットワーク世話人、ビッグイシュー基金共同代表、立教大学大学院客員教授:https://twitter.com/inabatsuyoshi

🌜いのちのとりで裁判全国アクション共同代表の一人の稲葉剛です
いのちのとりで裁判　全国29の都道府県　 30の訴訟で　各地で戦っていらっしゃる原告団の皆さん　弁護団の皆さん　そして裁判支援をなさっている皆さんに　心から敬意を表したいというふうに思います

1:29:01
🌛先日　2023年4月14日の大阪高裁判決は　本当に　とんでもない判決でした
先ほども　小久保哲郎弁護士から　ナショナル・ミニマムの意義（※生活保護だけでなくあらゆる社会保障制度や雇用政策の設計の.根幹となるべきものであること）っていうのを　全く理解しないという批判がありましたけれども

国民の多くがリーマンショック後　苦しんでいるということ引き合いに出して　だから　我慢しろと言わんばかりの内容になっていると　私は思います

引き下げアカン！大阪の会：https://twitter.com/akanosaka　のみなさんは「土台が沈めばみんな沈む」という横断幕を　いつも出してらっしゃいます

まさに　その通りだと思います
それを　このたびの　大阪高裁の裁判官（山田明・大阪高裁裁判長）は　あたかも「みんな　沈んでるんだから　土台を壊してもいいじゃないか」と言わんばかりの判決を出したという風に　私は思います
やっぱり　何とか　これをひっくり返していきたい　というふうに思います

1:26:32
🌜2013年に　第二次安倍政権のもとで行われた　生活保護基準の過去最大の引き下げから10年間経ちました
基準は　今なお　低く抑えられたままで　今も　生活保護利用をされている方々の生活を　大変　苦しめ続けております

私は　まあ東京で　ホームレスの人たちの支援に取り組んでおりまして　ハウジングファーストという　住宅を支援する活動を続けております
そして　生活保護を利用して路上から抜け出して　地域で生活されている方々の　継続的なサポートも行っております

今年に入って　もともと　低く抑えられている生活保護基準の上に　物価高騰の影響というのが　非常に深刻になっております

水道を止められたとか　電気代が払えないといったようなご相談を　日々受けているような状況になってきており　中には　経済的に　やっぱり　苦しくなってくる、家計が苦しくなってくることによって　精神的に　強いダメージを受けて　

電気が止まってしまったことがきっかけとなり　部屋から　いなくなってしまわれた方もおられます　今　スタッフが手分けして　その方を探していると　まあそういうような状況に　なってきております

本当に　生活保護基準引き下げの影響というのは　様々起こっておりまして　なんとか光熱費を節約し　やりくりされている方の中にも　お話を聞いてみると　

これは　都内に暮らしている70代の女性の方ですけれども　その方は　ずっと　手料理が好きで　自分で料理を作って　生活してこられたんですけれども　

この間の　やっぱりガス代　電気代の高騰によって　
「もう　ちょっと　ガスを使うことが　怖くなってしまった」、「あと　電子レンジを使うのも怖くなってしまって　もう　使うと　それが　どんどん　後で請求されるということで　もう　自分は　もう　暖かい料理を食べることを　諦めたんです」
という風に　お話をされています

「ガスはもう使わない」　そして　「電子レンジも　もう　処分してしまって　冷たい料理、冷たいものだけを食べてる」っていう風な　お話もされていました

これが本当に　健康で文化的な水準と言えるのかっていう　本当に　そういう怒りを　日々　感じています

1:29:58
🌛私も　リーマンショックの時に　そして　この間のコロナ禍で　多くの人たちが生活困窮して　仕事、住まいを失っている状況に対して　支援活動を行ってきましたけれども　やはり　最後の砦として活用するのが　生活保護　ということになります

生活保護というのは　最後のとりでであると　
その　生活保護という「いのちのとりで」、最後の土台を　きちんと　しっかりと　機能させる
多くの人たちが　困っているからこそ
多くの国民が苦痛を感じているからこそ
この　最後のとりでを　みんなのために　使っていく
そういう風に　内容を充実させていくことが　やはり重要だという風に思っております

1:30:49
🌜各地で闘われている　原告の皆さんの声を　先ほど　伺いました

ネット上では　様々なバッシングが吹き荒れている中で　やっぱり「自分の権利のために　声を上げることが　いかに大切か」ということを　原告の皆さんは　私たちに　教えてくれている　という風に感じます

自分の生活のため、自分の権利のために　立ち上がるということが　ひいては　社会全体の底上げをしていく、社会全体の人権の保障水準を引き上げていく
やっぱ　この感覚が　すごく　今の私たちの日本には必要だ　という風に感じてます

見渡せば　分断とバッシング、ヘイトスピーチ、ヘイトクライムが吹き荒れてるこの社会の中で　全ての人たち、私たちの社会全体を　引き上げていくためには　まず　やっぱ　自分の権利のために　立ち上がる必要があるんだということを　原告の皆さんに　教えていただいている　その勇気を　私も　日々　いただいております

この　いのちのとりで裁判は　これからも続きますけど　一緒に　声を上げ続けていきたいという風に思います　これからも皆さん　ガンバりましょう　ありがとうございました

🌝2:54　小久保哲郎・弁護士、生活保護問題対策全国会議事務局長：https://twitter.com/tetsurokokubo

🌜先週　2023年4月14日金曜日　大阪高裁で　全国初の控訴審・逆転敗訴判決　という　残念な判決が言い渡されました

ただ　もとより　国策の根幹に挑む困難な裁判であり　その先陣を切って　大阪高裁で判決を取りに行った　という意味で　全く　悔いがありません

判決は　私たち　大阪の原告団、弁護団、支援の会が　まさしく　三位一体となって最善を尽くして迎えたのであり　非があるとすれば　それは　私たちの側ではなく　裁判所の側にあると　明らかだからです

そのことについては　また後ほど　述べたいと思います
それでは　基調報告に入らせていただきます

🌛まず　「生活保護基準の引き下げとは何か」ですが　この間　相次いで　生活保護基準が引き下げられました

2013年の　この史上最大の生活保護基準の引き下げ　最大10%　平均6%の引き下げ　これに対して　全国29都道府県で　1,000人を超える原告が　30の裁判を戦っている　これが私たちの「いのちのとりで裁判」です

「生活保護基準引き下げの内容」ですけれども　
総額 670億円に及ぶ引き下げのうち　
90億円が　基準部会が行った「歪み調整」の結果を　一応踏まえ　しかし　その数値を　勝手に　一律1/2にしたことによる削減　そして　
580億円が　基準部会に全く無断で　物価下落を考慮した「デフレ調整」による削減　ということになっています

「本件引き下げの際立った特徴」は　この670億円の削減額のすべてが　専門家による検討を全く得ないで導き出された　ということです

そして　私たちは　全国一丸となって　この裁判に取り組み
2020年の6月25日の　名古屋地裁　ここで　最初の勝訴判決を得ることを期待して　判決を迎えましたけれども　残念なことに　最低最悪の判決の内容でした

そして　次に　2021年の2月22日大阪地裁で　画期的な勝訴判決を得ることができました
この大阪地裁が　厚生労働省の行った「デフレ調整」を　次の2 点で違法だというふうに判断しました

一つは
総務省が通常行っている消費者物価指数では　この間2.35%しか下落していないのに　厚労省の計算は4.78%と　2倍以上下落している

これはなぜなのかということについては　この間　物価下落率の大きかったテレビやパソコンなどの教養娯楽費、これが生活保護世帯は6%程度しか実際使っていないのに　一般世帯の 11% 程度以上に　17%も　生活保護世帯が使っているという　生活実態からしてありえない数値を　前提にして　この過大な引き下げを導いたという点です

もう一つは
基点とした2008年、これが 10何年ぶりに　物価が1.4%も上がった　特異な物価上昇をした　この地点を起点にすれば　その後　物価下落は当たり前じゃないかと

この2点を捉えて　統計等の客観的数値や専門的知見との整合性を欠き　違法だというふうに　大阪地裁は　判断をしました

しかし　その後　敗訴判決が　このように　札幌、福岡、京都、金沢、神戸、秋田、佐賀と続きました

内容は　ほとんど　最初の名古屋地裁判決の内容をサルマネしたような判決でした

福岡地裁判決にあった「NHK受信料」の「信」の字が　「診察」の「診」になっているという　誤字まで　京都地裁、金沢地裁はコピペしていた　ということが　明らかになり　

国会で　最高裁長官の代理が　「国民の裁判所に対する信頼を揺るがしたものとして重く受け止める」というふうに　答弁しました

この影響もあったのか　その後　2021年5月の熊本地裁、6月の東京地裁で　相次いで　認容判決が言い渡されました
この2つは　大阪地裁判決よりもさらに踏み込んだ　明快な判断を示した　というか　当然の常識にかなった判断を示しました

そして　2022年の10月、横浜でも勝訴判決が出ました　そして
2023年　今年に入ってからは　2月に宮崎でも勝訴判決が出ました

小島清二・宮崎地裁裁判長が　判決を言い渡し終わった後に　「提訴から長い時間が経過し　原告1人が亡くなったことは1裁判官として遺憾である」という異例のコメントを言いました：https://inochinotoride.org/whatsnew/230210_miyazaki
裁判所が　人としての情けというか　そういうものを取り戻しつつあるという期待を感じさせたコメントでした

そして　その後　2023年3月24日には　午前中には青森地裁　午後には和歌山地裁で　ダブル勝訴判決　が出ました

そして　2023年3月29日の埼玉地裁でも　8例目の勝訴判決が出て　そして　つい先日　2023年4月11日奈良地裁で　9例目の勝訴判決　が言い渡されました

このように　昨年の5月以降は　10の判決のうち8が勝訴　ということで　明らかに流れが変わりました
19判決のうちでは　9勝10敗で　勝率は　4割7分3厘　まあ　野球でいえば　大谷翔平選手も驚くような勝率に　なってきております(笑)

そして　昨年5月からは　9勝2敗と　勝率はなんと8割ということで

「3本の矢は折れない」という言葉がありますけれども　「ましてや　9本の矢をや」　絶対に折れません
10本目　11本目は必ず出る　そういう状況に　今　すでに　なってきています

13:03
🌜そして　先週末の2023年4月14日に　控訴審最初の大阪高裁があり　残念ながら　逆転敗訴判決になった　ということは　当初申し上げたとおりです

ただ　この内容については「どこがおかしいのか」ということについて　皆さんもご興味あるかと思いますので　少し　ご説明したいと思います
（中略）
※こちら（13:58～18:06）で　ご視聴になれます

18:12
🌛ただ　今回の　この「国の三権分立が機能するか」が問われている裁判で　司法が職責を果たすためには　私たちには　もう一つ乗り越えないといけない課題が　あります

それは　一つは「裁判所のあり方」の問題です

これは　これがどう影響したのか　確定的なことは言えませんが　今回の大阪高裁判決の主任だった裁判官（柴田義人・大阪高裁裁判官）は　弁護士任官者でした

同じ弁護士として　スピリットを共有しているというふうに思っていましたが　大手渉外事務所（五大法律事務所）の出身者でした

会場にも来られているジャーナリストの後藤秀典さんhttps://twitter.com/hidenorig が　今　発売されている雑誌『経済』2023年５月号への「国に責任はない原発国賠訴訟・最高裁判決は誰がつくったか」という寄稿の中で　原発訴訟の取材を通じて　最高裁と　大手渉外事務所（五大法律事務所）の弁護士との人事交流が　かなりされているということを　ルポされていて

私も　これは　初めて知ったことなんですけれども　こういった問題が　一つはあります
※たんぽぽ舎メルマガ NO.4746／昨年６月の最高裁判決は誰が書いたのか：http://www.labornetjp.org/news/2023/1681737510445staff01

19:21
もう一つは　裁判官が　国側の訟務検事に出向して　そして　その後　裁判官に戻って　また　国を被告とする事件を　裁判官として担当するという「判検交流」というものの　問題です

私たちの　いのちのとりで裁判でも　埼玉の事件で　訟務検事として　国側の代理人をしていた人が　裁判官に戻った先で　金沢地裁で　この同じ裁判の裁判官をしているということが　たまたま　弁護団の情報交換の中で分かりまして　議事申し立てをしたところが　それがまかり通る、認められるという　まあ前代未聞なことも起こりました

つまり　私たちがどれだけしっかりとした主張、立証をしても　元々　国側の味方のような人が判断をしていたのでは　正当な判決が得られるわけがないので　

これは　原発訴訟や　外国人をめぐる裁判を担当している弁護士らも　同じ問題を感じてまして　昨年来　「判検交流」問題を通じて　私たちは　連携して取り組みを始めています

20:41
🌛最後になりますが　大阪訴訟の舞台については　最高裁に移ります

その最高裁判決が出るまでの間　他の地裁、高裁で　改めて　勝訴を積み重ねていくということが重要です

まず　高裁については　名古屋高裁では　3月15日16日と　まる2日かけて　集中尋問が行われました
特に　2日目は　この生活保護基準の改定を計算した厚生労働省官僚の尋問が終日　行われ　しかし　証言を　ほとんど拒絶する、説明しないという対応に周知する　という内容で終わりました

そして　7月14日　結審し　年内に判決が出されるのではないか　という見通しになっています
まずは　ここで　しっかり勝つ　ということが大切です

そして　さらに　年内で　3地裁で　判決が予定されています

5月26日千葉　5月30日静岡　10月2日広島ということになっています

さらに　今年度に　判決ラッシュが　またあると思われます

大阪高裁は　ただの先祖返りで　利は私たちの側にある　訴訟の判断の潮目は　完全に変わっている　ということに　確信を持って　全国一体となって　ぜひ　皆さんと一緒に　取り組んでいきたいという風に思っています

以上で　私の報告を終わらせていただきます　ありがとうございました。

🏃🌒🌓🌔🌕🌖🌗🌘✨

※今日の文字起こしのソースはこちらです：https://inochinotoride.org/whatsnew/230417_meetingreport

[日時] 2023年4月17日（月）12：00～14：30
[場所] 東京・衆議院第一議員会館
主催：いのちのとりで裁判全国アクション
テーマ:、４・１７院内集会今こそ、生活保護をあたりまえの権利に！～「いのちのとりで裁判」の成果と課題～
出演：
事務局長の小久保哲郎弁護士から基調報告：https://twitter.com/tetsurokokubo
大阪訴訟の新垣敏夫さん：https://twitter.com/akanosaka
北海道、神奈川、静岡、青森（オンライン）、和歌山（オンライン）、京都、愛知などの原告
日本共産党の宮本徹議員
れいわ新選組の木村英子議員：https://twitter.com/eikokimura、天畠大輔議員：https://twitter.com/skyfarm1229
稲葉剛さん（つくろい東京ファンド):https://twitter.com/inabatsuyoshi
雨宮処凛さん（作家）：https://twitter.com/karin_amamiya
尾藤廣喜弁護士
藤井克徳さん（JD代表）
発信：Movie Iwj
※IWJのこうした取材活動は、みなさまのご支援により直接支えられています。ぜひIWJ会員にご登録いただき、今後の安定的な取材をお支えください：https://iwj.co.jp/ec/entry/kiyaku.php
※また、カンパによるご支援もお願い致します： http://iwj.co.jp/join/pleasehelpus.html

※動画の視聴はこちらです:https://www.youtube.com/watch?v=crXWq8YYYto&t=6037s　
※関連書籍のご紹介はこちらです:

学校では教えてくれない生活保護 / 雨宮処凛【著】 - 河出書房新社（2023/01発売）
目次
第１章　今、生活保護をめぐって起きていること
第２章　生活保護ってどんなもの？―生活保護問題に取り組む弁護士　小久保哲郎さんに聞く
第３章　韓国の生活保護～政府の大キャンペーンで利用しやすい制度へ―大阪公立大学大学院准教授　五石敬路さんに聞く
第４章　ドイツの生活保護～ケタ違いの使いやすさ―法政大学教授　布川日佐史さんに聞く
第５章　外国人は生活保護の対象にならないの？―「移住者と連帯する全国ネットワーク」運営委員
第６章　貧困と生活保護の３０年―一般社団法人「つくろい東京ファンド」代表理事　稲葉剛さんに聞く